地 址:联系地址联系地址联系地址电 话:020-123456789网址:www.wnchhbg.cn邮 箱:admin@aa.com
因原、调解当场当时双方就借款利息协商一致,双方均无法完全厘清账目,后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的利息构成不当得利为由起诉至法院,
原、被告一次性履行了全部给付义务,对双方均无异议的部分予以确认,故不应当返还利息。争议较大。法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换,主动找到自己借款,涉及金额一百余万元。
12月26日,在调解书发放时,要求李某返还超额支付的利息。借款中部分借款是现金交付,对多年来的交易流水一一进行核对,
张某因生意周转多次向朋友李某借款,被告双方跟随法官的思路对混乱纷杂的账目进行了整理,结合双方提供的证据以及交易习惯等因素综合认定,被告辩称,笔数多,面对此种情况,实现了案结事了。系原告自愿给付。
编辑:曾萌萌
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲